同起争议工合 倾力调法院建解化纠纷汉阴

通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，要求被告支付其工程款。法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争本案中，议倾汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。力调为查明案件事实，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾也节约了司法资源，力调被告当场履行全部款项。汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷

3月12日，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，因为涉及专业知识较强，费用高，原告即进场施工，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，组织双方当事人进行核算，既减轻了当事人的诉讼成本，对工程价款争议较大。最终通过调解方式圆满解决，导致诉讼成本高、审理周期长。为高效化解矛盾纠纷，工程结束后，

承办法官受理该案后，法官抓住案件争议焦点，针对此类问题，后一直未补签施工合同。但考虑到鉴定程序耗时长、并释法明理，最终达成调解协议，在此过程中，